Vajon jogilag lehetséges-e megváltoztatni a migrációs politika irányát? Megtehetik-e a kormányok és a jogalkotók azt, amit a polgárok nagy többsége követel?
A magyarországi Demográfiai Csúcs a maga nemében egy egyedülálló és idén is azt kaphatták a résztvevők, amit az esemény ígért. Interjú Rodrigo Ballesterrel, az MCC Európai Tanulmányok Műhely vezetőjével.
A magyar kormány és az Európai Unió többhónapos eredménytelen tárgyalása után a magyar egyetemek hamarosan elveszítik hozzáférésüket az Erasmus+ forrásokhoz, amely az európai egyetemek közötti mobilitást és partnerségeket segíti elő. A döntés okait nehéz megmagyarázni, ami tovább erősíti azt a képet, hogy Magyarország az EU páriája.
Miután a spanyol jobboldal meglepően gyenge eredményeket ért el a július 23-i választásokon, Rodrigo Ballester a Remix Newsnak elmondta, milyen tanulságokat kellene levonnia a spanyol jobboldalnak a Fidesz munkájából.
A francia kormány és Giorgia Meloni kormánya között kialakult feszültség mögött számos – az Európai Parlament jövőjéhez kapcsolódó - politikai játszma is meghúzódik. Az is kérdés, milyen hatása lehet mindennek Franciaországra.
To what extent does the European Union have competence for sex education of minors in Hungary? On what legal basis does the EU claim that it can challenge this law?
A magyar kiskorúak szexuális felvilágosítása mennyiben tartozik az Európai Unió hatáskörébe? Milyen jogalapon hivatkozik az EU arra, hogy ezt a törvényt megtámadhatja?
Emlékszem egy két évvel ezelőtti beszélgetésemre, amikor Európa a világjárvány tetőzése után kezdett fellélegezni, és amikor az ukrajnai háború kilátásba helyezése még csak sci-fi volt.
Az Európai Unió könnyen úgy tekint magára, mint egy olyan szervezetre, amely képtelen a tagállamok tiszteletét kivívni, mint egy olyan entitás, amelynek nincs valódi hatalma arra, hogy érvényt szerezzen a döntéseinek.
Igaza van minden esélye ellenére, mások előtt látja, ahogy a fű nő, figyeli a Holdat akkor, amikor mások még ujjal mutogatnak rá. Úgy tűnik, ez a sorsa ennek az országnak és általában véve Közép-Európának.
Eljött az ideje annak, hogy feltegyük a kérdést, hogy a migráció területén bizonyos hatásköröket, különösen a határellenőrzést illetően, visszavegyünk nemzeti szintre.
The time has come to ask the question of repatriating to the national level certain competences in the field of migration, particularly concerning border control.
Is there a firm legal base behind, as many claims, the ideologization of the EU? How did phrases like "European values" or "non-discrimination" become captive to certain ideologies instead of remaining decisive points of unity for the European community?
Miközben az EU és Magyarország összecsapása a kiskorúak oktatásáról szóló törvény miatt még mindig szerepel a hírekben, fontos, hogy ismerjük a vita jogi oldalát.
While the clash between the EU and Hungary on the law for the migration of minors still hits the news, let’s set the focus for a second on the strictly legal aspects of the controversy.
The European Council of 24-25 June 2021 was historical but not for the reasons you might think. Where some saw a vocal defence of “common values” against the umpteenth attack from the Hungarian government, others saw a worrying evolution amid the one-sided media noise: the official advent at the highest political level of cancel culture in the EU.
Az Európai Tanács 2021. június 24-25-i ülése történelmi jelentőségű volt, de nem azért, amiért elsőre gondolnánk. Míg egyesek a magyar kormánynak a "közös értékek" elleni sokadik támadásával szembeni védekezést látták az ügyben, mások a "cancel culture" hivatalos megjelenését az EU legmagasabb szintjein.
Három héttel azután, hogy a bátortalan Charles Michel és a ravaszdi Erdoğan társaságában von der Leyen megalázó helyzetbe került Isztambulban, az eset még mindig beszédtéma Brüsszelben és másutt is. Nem csoda, hisz a kép érzékletesen rámutat az EU sürgető problémáira és egyben gyengeségének kínos beismerése is.
Three weeks later, Von der Leyen’s humiliation in Istanbul in front of a poor-spirited Charles Michel and a sly Erdogan is still the talk of the town, in Brussels and beyond. No wonder, this incident is much more than a storm in a glass of water or the perfect buzz for social network and meme addicts. This picture is rather the metaphor of some of the EU’s most pressing challenges and an embarrassing admission of its weakness.
Tavaly decemberben a londoni Legfelsőbb Bíróság, mérföldkőnek számító ítéletet hozott. Egy olyan témában, amelyről nehéz komoly és indulatoktól mentes vitát folytatni: a transzneműségről ezen belül is a kiskorúak átoperálásáról. Rodrigo Ballester írása.
Last December the High Court of London delivered a landmark judgment which is called to make an impression. Or rather, to enlighten on the ideological and medical drifts on a subject which does not allow an appeased debate: transsexuality and that of minors in particular. By Rodrigo Ballester.
Az a kérdés, hogy demokráciánkat megőrizve megyünk-e tovább, vagy inkább pár kattintásért készek vagyunk eladni jogainkat a „megvilágosodott” big tech cégek érdekcsoportjának? Rodrigo Ballester írása.
Do we want to sail those waters preserving our democracies or are we ready to trade our rights for a couple of clicks to a trust of “illuminated” Big Techs? By Rodrigo Ballester.
Now, as the "media noise" is dying away it's worth looking back to the Hungarian-Polish veto of 2020. Was it something actually extraordinary in the way the majority of the media coverage presented? Or not at all? A unique analysis by Rodrigo Ballester.
Ahogy elül a "sajtózaj" érdemes áttekinteni mit is jelentett a magyar-lengyel vétó 2020-ban, valóban "különleges" volt-e? Illetve úgy volt-e különleges, ahogy a nagy többség gondolta? Vagy egyáltalán nem? Rodrigo Ballester írása.
A hazugságok nem állhatják útját a valóságnak – ez XII. Piusz pápaságának valódi hagyatéka, amit most a széles nyilvánosság előtt is kutathatóvá tett Ferenc pápa.